En una sesión de la Suprema Corte, la mayoría de los ministros se pronunció a favor de establecer que algunos proyectos e iniciativas, incluyendo la reforma al Poder Judicial, podrían invalidarse con una mayoría simple de seis votos. Sin embargo, no se alcanzaron los ocho votos requeridos para proceder con la invalidación de la reforma.
La votación resultó en siete ministros que respaldaron la propuesta de permitir la invalidez con seis votos, mientras que cuatro ministros se opusieron a esta interpretación. Con esto, la reforma al Poder Judicial permanece vigente, dado que la Corte exige una mayoría calificada de ocho votos para anularla.
Este debate ha generado interés en torno a los procedimientos y criterios de la Suprema Corte para decidir sobre la constitucionalidad de las reformas, especialmente aquellas de gran impacto institucional.