Las comisiones para la Igualdad de género, y de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de Sonora, sostuvieron un encuentro virtual con especialistas y personal técnico de distintas dependencias estatales para conocer su opinión sobre el dictamen de la Ley Olimpia en la entidad.
La convocatoria fue atendida por enlaces designados por las dependencias, por el Poder Ejecutivo participaron el procurador para la protección de niñas, niños y adolescentes, Wenceslao Cota Amador; la directora del Instituto Sonorense de las Mujeres, Blanca Luz Saldaña López; y el subsecretario de la Consejería Jurídica, Héctor Díaz Hernández.
Por el Poder Judicial, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Francisco Gutiérrez Rodríguez, designó a Luis Fabián Ramírez Mendoza; la Fiscal General de Justicia del Estado, Claudia Indira Contreras Córdova, designó a Magdalena Souza Sorovilla y David Siqueiros Nieblas; y por la Barra Mexicana Colegio de Abogados, A.C. Capítulo Sonora, participó su presidente, Germán Guillén López.
En este encuentro, el diputado Eduardo Urbina explicó que en cumplimiento a lo acordado en la reunión de las comisiones del pasado 23 de septiembre se giraron las invitaciones con el afán de escuchar a los involucrados en la aplicación de la norma y que los diputados pudieran hacer preguntas para aclarar las dudas con relación al proyecto, especialmente en lo relativo a las reformas al Código Penal para el Estado de Sonora.
Para este fin, solo la Barra Sonorense de Abogados no atendió la invitación, y a la reunión se unió el director del Instituto Sonorense de la Juventud, Francisco Javier Rogel López.
Se hicieron planteamientos respecto a la violencia digital, que no está incluida como categoría dentro de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por lo que urge su inclusión ya que la entidad está por encima de la media nacional en incidencia de lo que también se conoce como ciberacoso.
Quienes participaron estuvieron de acuerdo en que se tipifique en el Código Penal el delito de violación a la intimidad representa una protección más amplia para las mujeres, ya que abarcaría la violación a la intimidad sexual, que es lo que las colectivas feministas proponen quede establecido en la legislación punitiva de Sonora.
También se dio a conocer que la Ley General para la protección de niñas, niños y adolescentes prevé como un derecho humano el derecho a la intimidad, donde establece un máximo campo de protección, lo que significa que no pueden ser objeto de injerencias arbitrarias por ningún medio ni electrónico, ni impreso que puedan vulnerar su intimidad personal y familiar.
En este sentido, por no estar tipificada la violencia digital, se ve complicado encuadrar el delito y propicia el ir y venir ante el Ministerio Público, por lo que es urgente la legislación de este tema, ya que la entidad tiene 19% de incidencia, porcentaje superior la media nacional que es de 17%.
El Congreso del Estado tiene la oportunidad histórica de dotar de herramientas de protección que son urgentes y necesarias, ya que la tecnología y los modus operandi avanzan rápidamente, además de que mientras más amplia sea dicha protección, mejor será para las mujeres de Sonora que pudieran verse afectadas por la violencia digital, se planteó en la reunión virtual.