45
La Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado aprobó el informe de resultados de la cuenta pública estatal de 2019 el dictamen de calificación de cuentas públicas municipales.
En reunión virtual, el presidente de la Comisión de Fiscalización, diputado Fermín Trujillo, sometió a votación en lo general la validación del contenido del informe de la cuenta de la hacienda pública estatal correspondiente a 2019.
La diputada Diana Platt manifestó sus dudas respecto a las dependencias en las que el ISAF prevé daño a la hacienda pública estatal, ya que en el informe de resultados no se les da a conocer, y adelantó que votaría a favor y se reservaría la discusión del tema financiero para la sesión del Pleno.
Foto: Congreso del Estado
Agregó que es preocupante la falta de recursos destinados a programas que tienen que ver con el apoyo a las mujeres y el combate a la violencia intrafamiliar, así como la protección de los derechos humanos, sobre todo por los problemas que se han presentado en estos renglones, de manera sobresaliente en los municipios de Cajeme y de Hermosillo.
Foto: Congreso del Estado
Por su parte, el diputado panista Eduardo Urbina informó que su bancada se reservará toda discusión sobre la validación del informe de resultados de esta cuenta para el debate en el Pleno.
Nitzia Gradías Ahumada expuso que no se trata de que no tenga observaciones en el contenido del informe, pero que en esta ocasión también se las reservaría para la sesión de este jueves.
Una vez aprobado el informe que rendirá la comisión al Pleno se puso a discusión el análisis de las conclusiones emitidas por el Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización sobre las cuentas públicas de los municipios relativas al ejercicio fiscal 2019, así como el dictamen que debe recaer sobre dichas cuentas públicas.
Modifican resolutivo sobre cuentas municipales
Trujillo Fuentes agregó que este nuevo resolutivo se elaboró con base a la respuesta que le dio el ISAF a los dos oficios, por lo que son 63 municipios que modifican su calificación, lo que no necesariamente significa que todos hayan pasado de reprobados a aprobados, pero la modificaron a la alza, lo cual es un derecho que tienen.
La respuesta al contenido de los 72 municipios incluyó el resultado, junto con las calificaciones, de la auditoría del desempeño, la auditoría financiera, la auditoría técnica a obras públicas, la auditoría de control interno y la auditoría de evaluación ciudadana a los servicios públicos, indicó.
Foto: Congreso del Estado
Las diputadas Diana Platt y María Magdalena Uribe reconocieron la importancia de haberles dado a los municipios la oportunidad de subsanar todas las observaciones y de esta manera mejorar su calificación, mientras que el diputado Eduardo Urbina consideró que, independientemente del ejercicio que se ha hecho para que los municipios puedan solventar observaciones, no es un ejercicio tan sano.
El diputado Fermín Trujillo consideró importante lo expuesto por el legislador, en razón de que no están suficientemente claros en la Ley los tiempos en los que se puede pedir la actualización de la calificación, por lo que esta Legislatura puede heredar mejores condiciones a las presidentas y presidentes municipales para el proceso.
Foto: Congreso del Estado
